El ministro Juan Silva Meza afirmó que la despenalización del aborto no contradice la Constitución. Notimex

Ciudad de México.- Activistas de México, Ecuador y España advirtieron sobre las consecuencias "negativas" de declarar constitucionales las reformas a la Ley de Salud y al Código Penal local que despenalizan la interrupción del embarazo antes de las 12 semanas de gestación.

Al participar en el Congreso Internacional de Bioética. Inicio de la Vida. Cultura y Contracultura. Una Visión Integral, especialistas en diferentes áreas coincidieron en que la "legalización" de esta práctica no beneficia a la mujer.

Amparo Medina, ex consultora del Fondo de Población de la Organización de Naciones Unidas, aseguró que la despenalización del aborto en el Distrito Federal cristaliza la agenda internacional impulsada por empresas trasnacionales, que son las más beneficiadas por esta práctica.

En el segundo día de este foro en el Polyforum Cultural Siqueiros, la especialista aseguró que en su experiencia de 14 años en los que laboró en la ONU se pudo percatar que detrás del aborto existen intereses económicos, ideológicos y políticos.

Precisó que detrás de los intereses económicos se encuentran las grandes farmacéuticas que se benefician con políticas impulsadas por organismos internacionales que promueven que las personas, sobre todo de países pobres, inicien su vida sexual cada vez a menor edad y por ende la práctica del aborto.

Desde su perspectiva iniciar la vida sexual a edad más temprana implica el consumo en mayores cantidades de anticonceptivos, "que han probado que no son cien por ciento eficaces para prevenir enfermedades de trasmisión sexual ni embarazos no planeados".

La activista ecuatoriana dijo que más allá de las ventas millonarias que significan para estas empresas la llamada salud sexual y reproductiva, ésta representa un "instrumento de control de las naciones poderosas sobre las pobres y una forma de esclavizar a la mujer convirtiéndola en mero objeto sexual".

Consideró que detrás del aborto se encuentran los aspectos ideológicos, pues existen grupos radicales que impulsan a partir de esta práctica la "purificación de la raza".

Al respecto, la portavoz de la Asociación de Víctimas del Aborto de España, Esperanza Puente, advirtió que de declararse constitucionales las reformas aprobadas por la Asamblea Legislativa en este tema a México le ocurrirá lo mismo que a España, en donde hay más abortos que nacimientos al año.

Aseguró que en su país, donde se ha comenzado a vivir el "invierno poblacional", la legalización del aborto ha traído más violencia contra las mujeres, pues los hombres al sentirse excluidos de esta importante decisión reaccionan de esa forma.

En ese sentido, Emilia Montejano experta en derecho dijo que el Artículo 4 constitucional que establece la igualdad ante la ley entre hombres y mujeres es injusta para los varones, pues les niega el derecho de la paternidad, por lo que consideró debería eliminarse de la Carta Magna.

En ninguna parte del mundo, subrayó, existen legislaciones que reconozcan los derechos de los hombres a decidir sobre su paternidad, dado que las embarazadas tienen en su vientre un material genético que no es de ellas, pues "por sí solas no se podrían reproducir".