Ciudad México.- El juez 19 Penal del Reclusorio Oriente, Rafael Guerra, recibió a las 14:30 horas la notificación de la sentencia de amparo que el juez 13 de Distrito otorgó en favor del ex director de Unipol en Gustavo A. Madero, Guillermo Zayas González, por el caso New'sDivine.

El amparo para efectos que le fue concedido al ex director de Unipol, causó ejecutoria debido a que la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal decidió no pedir la revisión del caso al agente del Ministerio Público Federal, por lo que el juez del fuero común que conoce la causa deberá fundar y motivar el auto de formal prisión que dictó contra el ex servidor público, quien busca que se le reclasifique el delito para enfrentar su proceso en libertad.

Autoridades de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal PGJDF confirmaron que el juez de la causa tiene ahora un plazo de 24 horas a partir de que recibió la notificación para revisar el expediente y dictar un nuevo auto de formal prisión.

Esto no quiere decir que el impartidor de justicia esté obligado a cambiar el auto de formal prisión que dictó de delito doloso, a culposo, pues sólo debe argumentar en que basó su fallo.

Zayas obtuvo este recurso legal a su favor después de que juez de justicia federal consideró que no había elementos suficientes para sostener la agravante de "dolo" en los cargos por homicidio que se le imputan al ex mando policiaco.

Se prevé, entonces, que el juez de la causa reclasifique el delito y procese a Guillermo Zayas por homicidio culposo, y luego fije una fianza, que podría alcanzar los dos millones de pesos, y si la paga enfrentaría el juicio en libertad.

El procurador capitalino Miguel Ángel Mancera Espinosa confirmó la víspera que su dependencia no solicitaría a la Procuraduría General de la República interponer un recurso de inconformidad contra el amparo que otorgó el juez federal.

No obstante, precisó que lo anterior no eximía de responsabilidad penal a Guillermo Zayas por los cargos de homicidio que se le imputan, y aseguró que deberá cubrir la reparación del daño aun cuando siga su juicio en libertad.